728x90 반응형 9차변론기일4 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 3편 앞서 1편에서는 윤씨의 비상계엄 위헌위법성과 내란죄성립여부를, 2편에서는 윤씨의 자백성 변명을 검증해 보았다. 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 1편 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 1편헌법재판소 탄핵 9차 변론기일이 눈 앞에 있다. 이번엔 증인 신문 없이, 양측에게 변론의 기회를 2시간씩 부여하겠다고 한다. 어떤 공방이 오갈지는 뻔하다. 청구인(국회)측에서는 정확한 증거를jomokjomok219.tistory.com 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 2편 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 2편앞서 Chat GPT에게 윤씨의 비상계엄의 위헌위법여부와 내란죄성립 가능성에 대해 문의했다.궁금하신분은.. 2025. 2. 18. 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 2편 앞서 Chat GPT에게 윤씨의 비상계엄의 위헌위법여부와 내란죄성립 가능성에 대해 문의했다. 궁금하신분은아래글클릭클릭!! 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 1편 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 1편헌법재판소 탄핵 9차 변론기일이 눈 앞에 있다. 이번엔 증인 신문 없이, 양측에게 변론의 기회를 2시간씩 부여하겠다고 한다. 어떤 공방이 오갈지는 뻔하다. 청구인(국회)측에서는 정확한 증거를jomokjomok219.tistory.com 몇가지 더 궁금한 점이 있어서 계속 물어보았다. 생각보다 간단하고 명확하게 정리해주니 상황을 이해하는데 큰 도움이 된다. 이번 질문은 윤씨의 어이 없는 주장이다. 1. 반민주적이고 불법적인 명령에 따르지 않을 것을 알고.. 2025. 2. 18. 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일: ChatGPT에게 물어보았다 1편 헌법재판소 탄핵 9차 변론기일이 눈 앞에 있다. 이번엔 증인 신문 없이, 양측에게 변론의 기회를 2시간씩 부여하겠다고 한다. 어떤 공방이 오갈지는 뻔하다. 청구인(국회)측에서는 정확한 증거를 가지고 위법, 위헌 여부를 논할테고, 피청구인(윤씨 일당)측에서는 부정선거를 비롯한 극우 유튜버의 주장을 쏟아내면서 진실을 이야기하는 증인들의 신뢰성을 흔들기 위해 노력할 것이다.그러던 와중에 여러 네이버 기사에 달린 댓글을 읽다 보니..헌법재판소를 문제삼는 반민주 세력이 헌법재판관 보다 AI의 판결이 낫겠다고 하는 댓글이 있었다. 그래, 그럼 한 번 해보자. AI모델은 ChatGPT-4o께서 해주셨다. 우선 ChatGPT가 헌법과 형법의 내용에 접근할 수 있는 확인했다. 나: 대한민국 헌법과 형법 전문에 접근.. 2025. 2. 18. 유튜브에서 확산되는 '개소리', 이대로 괜찮은가? 우선 내가 말하는 개소리의 정의는 다음과 같다. 서평 중에서 발췌 개소리는 새빨간 거짓말이라고 하기에는 좀 부족하고, 그렇다고 액면 그대로 진지하게 받아들이기에는 말도 안 되는, 하지만 단순한 헛소리와 달리 화자의 교묘한 의도가 숨겨진 말이다. 이때 숨은 의도란 작정하고 진실을 틀리게 말하겠다는 것이 아니다. 그보다는 그 말이 맞든 틀리든 그 진릿값은 무시하고 특정한 목적을 위해 그 말을 하겠다는 심산이다. 극우라고 불리는 유튜버들의 준동이 심상치 않다. 자극적인 제목과 언행을 주저하지 않는다. 비속어는 물론이고 욕설도 심심찮게 들을 수 있다. 유튜브 자체에도 검열기능이 있긴 하지만, 검열당하면 다른 채널을 열어서 대체하면 그만이니 크게 문제되지 않는다. 그러다 보니 가짜뉴스를 퍼다 나르는데에도 주저.. 2025. 2. 17. 이전 1 다음 728x90 반응형
